数据分析

易姜

到底是涨是跌

本人很傻

真如春雷所说9月20号是姜农集中清姜窑时，价再次落的。

姜太公钓鱼

我看少5个百分点，还是大的，因为13年8月和今年8月的基数不一样啊！不能相互比较。13年10月新姜和14年10新姜总产量一样吗？所以同是剩余25%，但真实实际数不一样。再说，13年8月过后的10月平均亩产7.8千斤，是和减产接轨。而14年8月后10月是要和面积单产双增，总产量是13年10月的1.8倍，是和增产接轨。这样高基数的剩余量马上又要和15年10月的高高增产量接轨。总结是:1,百分比的基数不一样，实数就不一样。  2,新姜是减产或增产对老姜有影响。3，到淘空井子来储存天量新姜还有一个月的时间，没有新开挖井子，新姜是否能全部存下，下剩的是否产生发市场大军。天时地利人和不同了，所以趋势也变了。趋势是众多因素的整合，最后让价格来体现。众多因素造就了趋势，反过来趋势又指导了众多的因素的产生。哲学的矛盾论。俗话说是恶性循环和量性循环。

wusuzhe

以宏大为例多出五百车和少于五百车都会决定姜价沉浮，

11我心飞翔27

要是丁总数据准的话，后市看涨

1243

董dong

无稽之谈

1256756577@q

在姜湖

数据分析:
近几年国庆节剩余量:
2012年国庆节10月1日剩余量20%。
2013年国庆节10月1日剩余量10%。
2014年国庆节10月1日剩余量2%。
储存量:
2013年黄姜量储存商占20%。（2012年的姜）
2014年黄姜量储存商占14%。（2013年的姜）
2015年黄姜量储存商占2%。（2014年的姜）
2013年分析:
2013年储存商库存约400----500库加窖存，窖存略多与于库存，分布于山东河北各地，山东主量。储存商总储存量占总量的20%
2014年分析:
2014年储存商库存量和窖存量比例少2013年三分之一,占总量的14%。8月20日剩余量是总量的15%。
2015年分析:
2015年储存商存量是总量的2%,（约50个库加窖存，窖存少与库存）。截止8月20日山东的平均剩余量大约在20----25%，全国剩余量约在15----16%，基本都集中在姜农手中，分布很不均匀，多的有没开井的（极少数在主产区每年都是赌后市），少的大约10%（大多数），付产区大都清井。
2013年和2015年对比:
2013年的量（是2012的姜）和2015年的量（2014的姜）基本差不多，2013年储存商量占20%,在8月20日出售接近一半，还剩余10%,姜农剩余15-----20%。2013年（储存商剩余10%+姜农15-----20%）=总剩余量25--30%，2015年8月20日剩余20---25%,也就是2015年比2013年8月20日同期少5个百分点。

首先，我不是针对某一个人，只是就事论事，丁总及粉丝切勿怪罪。
丁总是论坛里人气最火的专家，可专家需要有料才是专家，没料就是砖家。我读了你好多帖子，帖子有水平，有文采，很多真知灼见让我佩服。可是这次你抛出这组数据分析是想表达什么意思？你留下了一个模棱两可的问题，涨？落？将来你也就可以有一个两可之间的回答。可以说与去年的“金秋八月”有异曲同工之妙。我不喜欢这种“算卦先生”般的语言。特别是一个让我敬佩的朋友说这种话，我无语。
现在我们分析丁总的数据，先不说数据的准确性，说说13年储存姜和15年储存姜的可比性和客观条件。13年储存的姜是12年种植的，12年大姜种植前正处于低谷期（由于09年、10年大姜价格高，导致11年种植面积大增，恰逢又风调雨顺，单产大增，受双增的影响，价格暴跌，跌破成本，准确说10年种植的姜早卖的还价格不错，储存到11年，一路下跌，到11年新姜收获，跌破成本），12年种植面积大幅缩减，基于价格因素，姜农亏本，管理松懈，当年单产一般，收获以后，前期出于对后市的悲观、失望，纷纷低价抛售，到13年5、6月份已销售大半。12年亏本，13年种植面积进一步萎缩，天公又不作美，中期遭遇大涝，病害泛滥，后期大旱，大面积减产。这些不利因素对13年储存姜（12年种植）却是利好，姜价从下半年开始缓慢上涨，到大姜收获期开始快速上涨。受一路上涨的姜价影响，14年种植面积大增，基于暴涨的姜价，可观的效益，姜农加大投入，细心管理，14年亩产量高，面积大，双丰收，14年的新姜冲击黄姜，姜农恐慌，害怕重蹈11年覆辙，导致姜价暴跌，15年元旦前后跌至成本价，年后姜价上涨，姜农这才重拾信心，15年的种植面积略有增加，今年姜价一直不错，姜农加大了投入，管理更是上心，今年产量高已经毋庸置疑。（近期姜跌价了，可该投入的已经投入了，现在也就是浇点水，就等着出姜了）
丁总，你看13年和15年可比吗？这只是我的一家言论，欢迎丁总指正。

yuyu20121

文笔好。但数据来源让人质疑