姜网论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 12670|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

新姜产量少,越留最后越值钱?

[复制链接] 编辑

66

主题

101

帖子

896

金币

班长

Rank: 3Rank: 3

积分
813

荣誉勋章:

在线时间
50 小时
主题
66
帖子
101
精华
0
积分
813
最后登录
2023-3-1
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-11-18 14:26:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

牡丹国际生姜电子盘20239月份合约上市开盘价14000多点,开盘半个月落到1万点,一吨降价4000元,而且目前还看不见反弹的迹象,让人不禁要问,新姜圆好头之后能值多少钱,什么时候卖合适?
14000点就是泥姜的一般货7/斤左右,显然生姜电子盘上交易商嫌这个价高,半个月的时间给打下来2块钱。生姜电子盘是远期交易,9月份合约就是下年9月份才交货。大家赌的就是未来的姜价。今年的新姜面积小又受灾,产量同比去年大幅减少,大家都认为新姜的价格要比老姜高的多,尤其是后半年的姜价有可能会发生翘尾。
市场的逻辑大概是这样的,老姜库姜的存量比较多,这部分姜不能长存,大概率要在前半年出售。由于这部分量远远大于往年,老姜就能弥补新姜产量少供应不足的情况。虽然今年新姜产量少,前半年市场还真可能缺不了货。等到后半年尤其是5-6月份之后,这部分老姜卖完了,新姜减产的利好才能真正发挥作用。到时候,姜农惜售、市场需求旺季也来临,价格有可能飞涨。越到后期,生姜的余量越少,市场的刚需可能把姜价抬的越来越高。
基于这种推理,部分人士感觉9月份的姜价要比现在高的多。牡丹国际设计9月生姜合约的时候上市指导价就是13000/吨,核泥姜一般货6.5/斤。这个价格要比现在市场交易的泥姜高出太多。现在安丘市场泥姜优质货也就1.8-1.9/斤。估计平台就是基于以上逻辑设计的指导价。当然盘上交易的明年3月份5月份的合约价格也在10000/吨左右,考虑到库存费以及折耗等,9月份合约上市价设置13000也无可厚非。至于高还是不高,市场说了算。从近半个月交易的结果来看,市场给出的答案就是这个价格偏高。结果和推理不太相符,你不能说是结果错了,只能去重新审视一下推理的过程是否有问题。
有几种可能的解释方法。首先有一种比较自然的想法是,既然市场都认为后期会涨价,所以姜农都会把货留到后期卖,后期反而缺不了货,所以价格就不应该这么高。这是明显的反向思维。不过这个思维方式有个重大问题,就是这种思维方式容易陷进去。比如说,根据这种思维方式,大家观察盘面发现9月份的姜价一直下落不值钱,就不留到最后了,前期抓紧卖,结果到了9月份市场缺货了,价格还会翘尾。根据这个逻辑你可以一直反向下去......
其实市场是个直性子,不会这么多的拐拐绕绕。从生姜市场的上货节奏大家能看出来,姜农每年的卖货期都差不太多。前半年小批次卖货,后半年加速清窖。所以后半年姜价是否翘尾完全还是看今年生姜是否量少。单纯说新姜量肯定是不多,相比去年至少减产一半。去年的姜太多,所以去年的姜才烂在地里没人要。今年虽然减产,减产的幅度很大,但是减产后的供应量能否满足市场需求,是不知道的。更不用说,库里面还有大量的老黄姜储存。
生姜这种农户品有个问题,就是没有一个明确的统计量,每年需求多少、产量多少。所以大家本质上还是无法判断到底市场会不会缺货。只能根据经验或者有限的上货量、库存量数据来判断行情。新姜经过减产之后,新姜价格肯定要上涨。这从过去两三个月的姜价也能看出来。至于新姜到了9月份还缺不缺货,真是没几个人敢打包票。况且,今年新姜青苗的价格不低,预期下年的姜又要扩种了。到了9月份清窖一旦开始,估计就没有多少储存商和今年一样再赌行市,市场的需求量是不可能比今年还高的。

交流生姜、大蒜、辣椒行情,扫码进群
分享给好友:

0

主题

38

帖子

252

金币

士官

Rank: 2

积分
222

荣誉勋章:

在线时间
22 小时
主题
0
帖子
38
精华
0
积分
222
最后登录
2023-2-26
沙发
发表于 2022-11-19 05:26:28 来自手机 | 只看该作者
去年的老姜得卖一年半时间,并且明年五一之前还得千军万马过独木桥集中抛售,今年新姜只有半年销售期,减产和缺货能缺到哪里去?理想很丰满现实很骨感,大姜整体一路下滑的趋势基本定局!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|姜网论坛 ( 鲁ICP备11033414号-6

GMT+8, 2024-11-30 05:09 , Processed in 0.045977 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表